Verslag 3e bijeenkomst toetsadviescommissie (TAC) Faculteit Bètawetenschappen
21 December 2011, 14:00-15:30, BBL 5.45
 
Aanwezig:
Johan Jeuring (voorzitter, Informatica, teaching fellow Faculteit Bètawetenschappen)
Barbara Allart (adviseur, Centrum voor Onderwijs en Leren)
Ferdi Engels (voorzitter toetsadviescommissie farmacie)
Gerard Tel (examencommissie informatica, lid GSNS)
Inge van den Berg (UMC, examencommissie GSLS)
Christine Knippels (FIsme, examencommissie biologie)
Harry Bitter (examencommissie scheikunde)
Gerrit Heil (undergraduate school Bèta)

Afwezig:
Andre Henriques (examencommissie wiskunde)
Natuurkunde vacature
 
Activiteiten gerelateerd aan toetsing in de afgelopen periode
------------------------------------------------
- Johan heeft de TAC bij de Onderwijs Advies Raad (OAR) van de  Faculteit
Bètawetenschappen gepresenteerd. De OAR bestaat uit de voorzitters van de
verschillende schools bij de faculteit, samen met de vice-dekaan en
onderwijsondersteuning. Als prioriteiten voor de TAC werden toetsarchivering en
beoordeling van masterscripties meegegeven. 
- De rapporten van de Bama 3.0 werkgroepen zijn verschenen, waaronder het rapport
van de werkgroep Toetsing en didactiek.
- Johan heeft contact gehad met een aantal voorzitters van andere
toetsadviescommissies, en het plan is om binnenkort eens rond de tafel te gaan
ziten. Barbara heeft contact met de faculteiten GEO en REBO, Johan heeft de
namen van DGK (Harold Bok) en GNK (Lisette van Bruggen), en gaat achter de namen
van SW en GW aan.

Facultaire onderwijsmiddag over toetsing in februari
-----------------------------------------
 - 14:30 - 15:30 Vide Minnaert: Plenaire sessie over intrinsieke en extrensieke
 redenen om aan de kwaliteitszorg rondom toetsing te werken;
 workshop-introducties van twee minuten elk 
 - 15:30 - 15:45 Pauze
 - 15:45 - 16:45 BBL: Workshops over 
   1 Hoe formuleer ik toetsbare leerdoelen voor mijn cursus? Hoe sluiten die
   leerdoelen aan bij de eindtermen van mijn opleiding?
   2 Van welke alternatieve toestvormen kan ik gebruik maken? Welke toetsvormen
   passen goed bij welke leerdoelen? Zou ik gebruik kunnen maken van digitale
   toetsen? Hoe kunnen we goed gebruik maken van formatieve toetsen en mogelijk
   entreetoetsen? 
   3 Validiteit en betrouwbaarheid van toetsen
   4 Hoe beoordeel ik het afstudeerwerk in de master, in de bachelor, stages,
   ... Wat zijn goede beoordelingscriteria, rubrics, ...? 
 - 16:45 (of 16:55 als we nog een afsluiter kunnen vinden) borrel bij borden met
 stellingen

Opmerkingen:
- tijdens de middag docenten vragen naar hun eventuele scholingsbehoefte
- deelnemers over de workshops verdelen door kaartjes te maken die de docenten
meenemen naar hun workshop

We proberen met de toetsadviescommissieleden de workshops te leiden, mogelijk
samen met mensen van het COLU. Omdat onze expertise nog in opbouw is, is het
goed om voor iedere workshop contact te leggen met iemand van het COLU, voor
achtergrond, ideeen, en mogelijk duo-leiding van de workshop. 

Ter vergadering hebben we de workshop-leiding en/of voorbereiding als volgt
verdeeld: 
1 Christine, Gerard, en Barbara
2 Gerrit en Ferdi
3 Johan
4 Harry en Inge

Johan en Barbara zullen nog verder kijken naar COLU ondersteuning. 

Archivering toetsen
---------------
Een eerste aanzet is rondgestuurd en kort besproken. Een tweede versie zal meer
aandacht besteden aan de voorwaarden die volgen uit de verschillende richtlijnen
en reglementen ten aanzien van toetsing. In januari zal Johan een uitgebreidere
versie opstellen. 

Presentaties van de situatie rondom toetsen en kwaliteitszorg in de opleidingen
Informatica en Informatiekunde door Gerard Tel.
----------------------------
Slides zijn bijgevoegd.

Afspraak nieuwe bijeenkomst
-----------------------
Woensdag 18 januari, 14:45 - 16:15, BBL 5.45